G8 Money for the Arab Spring

Last Thursday and Friday, the G8 summit took place in Deauville, with the eight most powerful countries in the world: the United Kingdom, Germany, Italy, the United States, Russia, Japan, Canada and France. The main focus of this G8 was the Arab Spring.

David Cameron gave a press conference concerning the recent events in Libya.
The leaders of the eight nations have agreed on the fact that there was no hope or Libya with Gaddafi in power. The war against this country is to move to a "new phase" said Obama. Indeed yesterday, the British government sent new combat helicopters to Libya.
Moreover, Sarkozy and Cameron have planned to go together to Benghazi, the stronghold of the Libyan rebellion. The Franco-British initiative has not yet been scheduled but the two leaders will go there in "due course" said Sarkozy.
By contrast, the countries of North Africa will receive a $ 80 billion assistance package. This money is intended to Tunisia, Egypt, Morocco and Jordan. These countries have large current economic difficulties, given that revolutions have greatly affected tourism, which was the largest source of currency in those countries. The United Kingdom is the country that gave the largest sum of money, ie £ 110 million over four years. This is intended to strengthen justice, reduce corruption, promote democratic parties and economic development. David Cameron said: "It is very important to help these countries avoid a return to authoritarian regimes, as well as conflicts and terrorism." G8 commitment is to devote 0.7% of GDP to help foreign countries.

Opinion: Governments prefer to send money to Maghreb instead of Libya for fear that the money be diverted. It is a shame because the population also badly needs the money. I hope that if Gaddafi quits, states will review their decision and help the Libyan people.

Le G8 aime le Printemps Arabe

Jeudi et vendredi dernier avait lieu le sommet du G8 à Deauville, réunissant les huit pays les plus puissants du monde : le Royaume-Uni, l'Allemagne, l’Italie, les États Unis, la Russie, le Japon, le Canada et la France. Le principal sujet de ce G8 était les révolutions des pays Arabes.
David Cameron a donné une conférence de presse concernant les récents événements en Libye. Les dirigeants des huit nations se sont mis d'accord sur le fait qu'il n'y avait plus aucun espoir pour la Libye si Kadhafi restait au pouvoir.
La guerre contre ce pays entre dans « une nouvelle phase » a déclaré Obama. En effet, le gouvernement britannique a envoyé, hier, des nouveaux hélicoptères de combat en Libye. De plus, Sarkozy et Cameronont prévu de se rendre ensemble à Bengazhi, la base de la rébellion libyenne. La date de cette initiative franco-britannique n'a pas encore été fixée, mais les deux dirigeants s'y rendront au « moment venu » a dit M.Sarkozy. En revanche, les pays d'Afrique du Nord vont recevoir une aide de 80 milliards de dollars car les dirigeants du G8 pensent qu'il y a de l'espoir pour ces populations. Cet argent est destiné à la Tunisie, à l’Égypte, au Maroc et à la Jordanie. Ces pays ont actuellement de grosses difficultés
économiques, étant donné que les révolutions ont fortement fait baisser le tourisme, qui était la plus importante source de devise de ces pays.
Le Royaume-Uni est le pays qui a donné la plus grosse somme d'argent, c'est-à-dire 110 millions de livres, sur quatre ans. Cela est destiné à renforcer les systèmes de justice, réduire la corruption, encourager les partis démocratiques et le développement économique. David Cameron a déclaré : « il est très important d'aider ces pays, pour éviter un retour des régimes autoritaires, ainsi que les conflits et le terrorisme. » L'engagement du G8 est aussi de consacrer 0.7% du PIB pour aider les pays étrangers.

Opinion : Les gouvernements préfèrent envoyer de l'argent au Maghreb plutôt qu'en Libye de peur que l'argent soit détourné, pour servir à une minorité. C'est dommage car les populations ont toutes besoin d'argent. J'espère que si Kadhafi part, les états reverront leur décision et aideront la population libyenne.
Mae


http://www.dailymail.co.uk/news/article-1391581/G8-summit-2011-David-Cameron-dismisses-foreign-aid-budget-criticism.html?ito=feeds-newsxml

http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/27/g8-to-call-for-gaddafi-to-go?INTCMP=SRCH

Queen's highly symbolic visit to Ireland

On May 17th, for the first time since its independence, a British monarch will visit the Republic of Ireland. George V, the present queen's grandfather, was indeed the last British monarch to visit Ireland almost 100 years ago in July 1911.

This four-day royal visit from Tuesday will herald better relationships between Ireland and the United Kingdom in spite of fears of protests by dissident Republicans. The government has set up a huge security operation to make sure the whole royal trip unfolds without a hitch.

According to Irish Prime Minister Enda Kenny it is "the beginning of a new relationship between Ireland and Britain as we face a very challenging future in Europe and beyond". Actually, the Queen's visit is truly expected by most people as the symbol of the cement of Anglo-Irish relations after a turbulent past and a boost for the country after the economy imploded during the credit crunch. And, as Enda Kenny said, the Queen would get a "very warm reception" from the "vast majority" of Irish people.

Invited by Irish President Mary Mcleese, her Majesty and Prince Philip are due to visit Trinity College Dublin, the National War Memorial Gardens in Islandbridge and Croke Park Stadium which are ''sensitive sites'' but ''appropriate and sending out a great message of healing of the past and getting together to face the challenges of the future."

However, The Royal trip in Ireland will be, for Elisabeth II, one the shortest of her 59-years-reign, but it will in all probability be the one that will stay in memories.

My opinion

I think that as the Queen of a country as powerful as the United Kingdom, it is about time for Elisabeth II to make a visit in the nearest country from the UK after having visited 129 countries.

For sure, it is really time for those two countries to renew links, because I really think that they could create a powerful alliance.

Those two nations have ignored or been hostile to each other because of history. Now they just should remember history to be sure to preserve their nations from past errors.

La visite symbolique de la Reine en Irlande

Le 17 mai, pour la première fois depuis son indépendance, un monarque britannique viendra en visite en République Irlandaise. George V, le grand-père de l'actuelle reine d'Angleterre, était en effet le dernier monarque britannique à être allé en Irlande il y a presque presqu’un siècle, en juillet 1911.

Cette visite royale de quatre jours, à partir de mardi, annoncera de meilleures relations entre l'Irlande et le Royaume-Uni malgré les craintes de manifestations de dissidents républicains.Le gouvernement a mis en place une importante opération de sécurité pour s'assurer de la sérénité de la visite royale.

Selon le Premier Ministre irlandais Enda Kenny c'est "le début d'une nouvelle relation entre l'Irlande et la Grande-Bretagne comme face à un avenir très stimulant en Europe et au-delà". En effet, la plupart des Irlandais perçoivent réellement la visite de la reine comme le symbole du lien nouveau entre le Royaume-Uni et l'Irlande après un passé turbulent et un remontant pour le pays après la crise économique qui a beaucoup l'a beaucoup touché. Et, comme Enda Kenny l'a dit, la Reine recevra "un accueil très chaleureux" "d'une grande majorité" d'Irlandais.

Invitée par la Présidente irlandaise Mary Mcleese, sa Majesté et le Prince Philip devraient visiter Trinity College Dublin, the National War Memorial Gardens à Islandbridge et Croke ParkStadium qui se trouvent être "des sites sensibles" mais "appropriés et adressera un grand message destiné à panser les plaies du passé et à préparer l’alliance pour faire face aux défis de l'avenir."

Cependant, le voyage royal en Irlande sera, pour Elisabeth II, un le plus court de son règne de 59 ans, mais il sera certainement celui qui restera dans les mémoires.

Mon opinion

Je pense qu'en tant que reine d'un pays aussi puissant que le Royaume-Uni, il est grand temps pour Elisabeth II d'aller faire une petite visite dans le pays le plus proche du sien après en avoir visité pas moins de 129.

Il est vraiment temps pour ces deux pays de renouer des liens car je pense réellement qu'ils pourraient créer une puissante alliance.

Ces deux nations se sont ignorées et se sont opposées au cours de l'histoire. Maintenant le temps est venu de se souvenir de l'histoire pour s'assurer que les mêmes erreurs ne se reproduisent plus.

Chloé

A step toward Scottish Independence

Last Thursday municipal elections were held in England (except in London), while voters also cast their ballots for the Welsh assembly and the Scottish assembly.

In England, as expected, the Liberal Democrat Party, completely discredited after its alliance with the Conservative Party was thrashed. The Conservative Party, lost some seats to the Labour Party favour, but registered a little bit more votes thanks to its alliance with the Lib Dems. However, the won towns are generally smaller than the Labour’s ones.

The Labour won several major communes, like Sheffield, the 8th city of the country. From now on, there are about thirty communes controlled by the Party and eight hundred more advisers. Besides, the Labour Party wrested new communes from its adversaries.
In Wales, the Welsh Labour Party led the way with 30 seats and keeps the upper hand. The Liberal Democrats Party won only a seat in the east whereas the Labour Party prevailed in the south and in the north east. Regionalists lost some seats but keep the west anyway.
Finally, in Scotland, the SNP, the Scottish National Party, won a historic victory in regional elections: they obtained the absolute majority of the Welsh parliament seats. The party, which supports the organisation of a referendum about independence, got 69 of 129 seats.
This increased of pro-independence support was gained at the expense of the Labour Party, which generally records good results in Scotland. Therefore, the Labour lost 10 seats in the Parliament, one of the worst votes for the Labour for 80 years. The Conservative Party conceded five seats and the Liberal Democrats Party 13.

My opinion:
So the Scottish people are thus close to their independence but, I think, that they will have to go through several stages.
The first one would be to obtain the agreement of the Scottish Parliament to organize a referendum, which will engender negotiations between the Scottish and British governments.The second would be the referendum in itself and the third would be the negotiations, because they have to share the national debt and the oil of the North Sea, and especially negotiate the admission of Scotland in the European Union. Finally, after these three stages, it would be necessary that Scots vote on the negotiated agreements.
Finally, the admission of a new country in Europe is not yet on the agenda …

Un pas vers l'indépndance pour l'Ecosse.

Jeudi dernier était un jour de scrutin pour le Royaume-Uni. On votait pour les élections municipales en Angleterre (sauf à Londres), pour les assemblées du Pays de Galles et celle d’Ecosse.
En Angleterre, on a assisté, comme prévu, à l’effondrement des libéraux-démocrates, complètement discrédité après leur alliance avec les conservateurs. En ce qui concerne les conservateurs, ils perdent quelques communes au profit des travaillistes mais se sortent un peu mieux du scrutin grâce à leur alliance avec les libéraux-démocrates. Seulement, les villes remportées sont en général de bien plus petite taille que celles contrôlées par la gauche.
Quant au Labour, il gagne plusieurs communes, comme Sheffield, la 8e ville du pays. Désormais, il y a donc environ une trentaine de communes sous le contrôle du parti et 800 conseillers supplémentaires. Le Labour a par ailleurs gagné de nouvelles communes.
Au Pays de Galles, le Labour est en tête. Avec 30 sièges, les travaillistes gallois conservent le leadership. Les libéraux démocrates ne gardent qu’un siège dans l’est du pays tandis que le Labour domine au sud et dans le nord-est. Les régionalistes perdent du poids mais préservent leurs fiefs à l’ouest du Pays de Galles.
Enfin en Ecosse, le parti national écossais, le SNP, a remporté une victoire historique aux élections régionale, en décrochant la majorité absolue des sièges au Parlement écossais. Le parti, qui défend l’organisation d’un référendum sur l’indépendance de l’Ecosse, a raflé 69 des 129 sièges lors des élections.
Cette poussée des indépendantistes s’est faite aux dépens du Parti travailliste, qui généralement enregistre de bons résultats en Ecosse. En tout le Labour a perdu dix sièges au Parlement, ce qui est donc l’un des pires scrutins pour la gauche depuis 80 ans. Quant aux conservateurs, ils cèdent 5 sièges et les libéraux-démocrates, 13.

Commentaire de l’auteur :
Les Ecossais sont donc proches de l’indépendance mais, je pense, qu’ils devront passer par plusieurs étapes.
La première serait d’obtenir l’accord du Parlement écossais pour organiser un référendum, qui engendrera des négociations entre les gouvernements écossais et britannique. La deuxième serait le référendum en lui-même et la troisième sera les négociations, puisque les gouvernements britannique et écossais doivent se partager la dette nationale et le pétrole de la mer du Nord et surtout négocier l’adhésion de l’Ecosse à l’Union Européenne. Enfin, après ces trois étapes, il faudrait que les Ecossais se prononcent sur les accords négociés.
Finalement, l’arrivée d’un nouveau pays en Europe n’est pas pour tout de suite…
Ines.
Source: http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-scotland-politics-13248355

Phew! They said yes!

That's it, they finally said yes. The long-awaited wedding of Kate and
William took place Friday, in London. It was a lavish wedding with 1900
guests. The newly-weds first moved to Westminster Abbey for the ceremony,
then rode a carriage drawn by four horses to Buckingham Palace, where they
exchanged kisses on the balcony, in front of thousands of citizens.
The procession included 160 riders. The bride was beautiful, with a long
white robe and a two-meter train, held by her sister, who was also her best
man. William, himself, wore the red uniform of the Irish Guard, alongside
Harry, his brother and best man. The ceremony was broadcast in 180
countries, with 2 billion viewers (9 million in France).
The dinner was held in Buckingham and followed by a private party with 300
guests at the expense of the Queen. Elizabeth II named Kate and William,
Duke and Duchess of Cambridge, which is the highest title of English
nobility.
It was a very important day for the British. During the procession, a woman
said:
"It's a real fairy tale , it's the best day of my life, it's as if time had
stopped. "
To ensure safety, there were 5,000 police and helicopters flying over the
city. Later in
the evening, an unofficial party was organized through Facebook. People just
wanted to
have fun and celebrate the marriage in their own way. But the police failed
to control
the gathering, 21 people were arrested and a policeman injured. Apart from
this incident,
everything proceeded as planned.
It is difficult not to compare this wedding to that of Charles and Diana, 30
years earlier. But, Kate and William have been together since college
whereas Diana and Charles had known each other for just a little while.
There were 13 years between Charles and Diana, who was only 19 years old at
her wedding, while Kate and William are both 28 years old. Charles and Diana
were married in St Paul's Cathedral, while Kate and William's ceremony was
held in Westminster Abbey. Diana's marriage was attended by 750 million
viewers. Finally, Kate was very comfortable and cheerful, unlike Diana who
had a shy smile.

My opinion : It was a long awaited marriage because the English are very
attached to the two princes owing the brutal death of their mother, who was
very popular in Britain and is still fondly remembered. That's why I think
that this marriage was well attended and supported. Moreover, William is the
heir to the throne.

… and they lived happily ever after and they had a lot of children ? … Time
will tell.

Maé

Ouf ! Ils se sont dit oui !

Ça y est, ils se sont enfin dit oui. Le mariage tant attendu de Kate et
William a eu lieu vendredi, à Londres. C'était un mariage somptueux avec
1900 invités. Les mariés se sont d'abord rendus à l'abbaye de Westminster
pour la cérémonie, puis sont allés en carrosse tiré par quatre chevaux à
Buckingham palace, où ils ont échangé deux baisers au balcon, devant des
milliers de citoyens. Le cortège comprenait 160 cavaliers.
La mariée était magnifique, avec une longue robe blanche et une traîne de
deux mètres, tenue par sa
sœur, qui était également son témoin. William, lui, portait l'uniforme rouge
des Irish Guards, au côté de Harry, son frère et témoin. La cérémonie a été
retransmise dans 180 pays, avec 2 milliards de téléspectateurs (9 millions
en France). Ensuite, le vin d'honneur et le dîner ont eu lieu à Buckingham,
suivi d'une soirée privée, avec 300 invités, aux frais de la Reine.
Elizabeth II a d'ailleurs nommé Kate et William, Duc et Duchesse de
Cambridge, le titre le plus élevé de la noblesse anglaise.

C'était un jour très important pour les Britanniques. Durant le cortège, une
femme a déclaré : « c'est un vrai conte de fée, c'est le plus beau jour de
ma vie, c'est
comme si le temps s'était arrêté ».
Pour assurer la sécurité, il y avait 5000 policiers, ainsi que des
hélicoptères, survolant la ville. Plus tard, dans la soirée, une fête non
officielle a été organisée par le biais de Facebook. Les participants
voulaient juste s'amuser et célébrer le mariage à leur façon. Mais la police
n'a pas réussi à contrôler
le rassemblement et 21 personnes ont été arrêtées, ainsi qu'un policier
blessé. A part cet
incident, tout s'est déroulé comme prévu.
On ne peut s'empêcher de comparer ce mariage à celui de Diana et Charles, 30
ans
plus tôt. Cependant, Kate et William sont ensemble depuis l'université,
tandis que
Diana et Charles ne se connaissaient depuis peu. Il y avait 13 ans d'écart
en Charles et
Diana, celle-ci n'avait que 19 ans lors mariage, alors que Kate et William
ont 28 ans
tous les deux. Charles et Diana s'étaient mariés dans la cathédrale
Saint-Paul,
alors que la cérémonie de Kate et William s'est déroulé à l'abbaye de
Westminster. Le mariage de Diana n’avait réuni que 750 millions de
téléspectateurs. Pour finir, Kate
était très à l'aise et souriante, contrairement à Diana qui affichait un
sourire timide.

Opinion : C'était un mariage très attendu, car les Britanniques sont très
attachés aux
deux princes, étant donné la soudaineté de la disparition de leur mère.
Diana était très
appréciée et sa mort les a touchés et bouleversés, elle est encore présente
dans les mémoires. C'est pourquoi je pense que ce mariage a été très suivi
et soutenu. De
plus, n'oublions pas que William est l'héritier du trône.

… Ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants … l'avenir nous le dira.

Maé

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1382122/Kelvingrove-Park-trouble-Senior-officers-disgust-Royal-Wedding-riot-thugs.html

http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2011/05/01/royal-wedding-reception-speeches-prince-harry-s-best-man-speech-tribute-to-their-mum-diana-leaves-prince-william-fighting-back-tears-115875-23098800/

A computer engineer of the British Airways jailed for 30 years

The 20th March 2011

A computer engineer, who worked for the British Airways company, was given for thirty years of jailed to prepare an attack in a plane.
Actually, Rajib Karim, a 31 years-old Bangladeshi, was found guilty, in the end of February, of trying to put a bomb aboard of a plane about to take off in the Unites States. An American-Yemeni imam, Anwar al-Awlaki, who is recognized by Washington like one of Al-Qaida main leader, helped him.
During the computer engineer trial, the judge David Calvert-Smith declared that he came in Great Britain to lead terrorist attack. He also emphasized, during his conviction the last 28th February, that Rajib Karim used his position in the company to try to blow up the plane, and show his religious extremism attachment.
The young man was arrived in the United Kingdom in 2006 with his family. Karim was on the point of getting his British passport, which would ensure him to travel abroad and launch attacks. However, in February 2010, he was arrested at the call centre post office of the company in Newcastle.
According to the prosecution, Rajib Karim was contacted since 2009, with Anwar al-Awlaki, who had given some information and encouraged the Bangladeshi man to make enquiries about the best way to smuggle a parcel or a person carrying it aboard the plane for the USA.
However, Karim denied during his trial that he organised an attack, and assured that if he came in England, it was only to cure his son affected by a bowel cancer. He however admitted participated in an Islamic organisation forbidden in the country and sent some money for the terrorists.

My opinion

I find this condemnation of 30 years fair, and I hope that the time he will spend in jail will make him think about his failed action. I do not understand, why this man wanted to do this attack: maybe that this imam encourage him to put the bomb, or maybe, he thinks that he have to help God to punish other sinners.
However, he would know that kill somebody is a sin, and that the first person he has to punish would be he!

Un ingenieur informaticien de la British Airways condamné à 30 ans de prison ferme.

Le 20 Mars 2011

Un ingénieur informaticien qui travaillait pour la compagnie aérienne British Airways a été condamné lundi à trente ans de prison pour avoir préparé un attentat dans un avion.
En effet Rajib Karim, un Bangladeshi de 31 ans, avait été reconnu coupable fin février d'avoir essayé de placer une bombe à bord d'un avion en partance pour les Etats-Unis, avec l'aide de l'imam américano-yéménite Anwar al-Awlaki. Ce dernier est reconnu par Washington comme l'un des dirigeants clés d'Al-Qaïda dans la péninsule arabique.
Pendant le procès de l’ingénieur en informatique, le juge David Calvert-Smith avait déclaré que celui-ci était venu en Grande-Bretagne en vue de mener des attentats terroristes. Il souligna aussi, lors de sa condamnation le 28 février dernier, que Rajib Karim s’était servi de sa position au sein de cette compagnie pour tenter de faire sauter un avion, et montrer son attachement à l’extrémisme religieux.
Le jeune homme était arrivé au Royaume-Uni en 2006 avec sa famille. Karim était d’ailleurs sur le point d’obtenir un passeport britannique, qui lui aurait permis de voyager à l’étranger et lancer des attaques. Seulement en février 2010, il fut arrêté au poste du centre d’appel de la compagnie à Newcastle.
Selon l’accusation, Rajib Karim était entré en contact depuis 2009, avec Anwar al-Awlaki, qui lui aurait donné des informations et encouragé le Bangladeshi, à se renseigner sur la meilleure façon d’introduire un paquet ou une personne transportant le paquet à bord d’un avion pour l’Amérique.
Seulement Karim avait nié pendant son procès avoir organisé un attentat, et avait assuré qu’il s’était rendu en Angleterre afin de soigner son fils atteint d’un cancer de l’intestin. Il reconnu toutefois avoir participé à une organisation islamiste interdite dans le pays et transféré des fonds à des fins terroristes.

Mon opinion

Je trouve que cet homme a bien fait d’être condamné pour trente de prison. J’espère que sa condamnation le fera réfléchir à son acte, bien qu’il fut arrêté à temps. Je ne comprends pas pourquoi cet homme a voulu commettre cet attentat : peut-être que cet imam l’a incité à poser une bombe, ou pense-t-il qu’il doit aider Dieu à punir les autres personnes ?
Seulement, il devrait savoir que tuer des gens est un péché, et que la première personne qu’il doit punir serait lui !

Source : http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/8353395/Al-Qaeda-most-wanted-plotting-attacks-on-Britain.html

Inès B.

Seven injured in a hospital attack

15^th January 2011

Five patients and two female employees at Newham General Hospital, London, have been attacked by an other patient at 12.40am.

A patient, Consuela Camacho, aged in her ate 60s, has been seriously injured on the head after the attack at the early hours. She is now in stable condition after have been said ''critical'' on the morning, according to a Scotland Yard spokesman.

Four other patients suffered minor injuries. It is thought they were asleep when they were attacked. Two female staff have also been hurt while restraining the man.

Police said a 22-year-man, a patient of the hospital, has been arrested in custody under 24 hour guard.

The hospital said an investgation was under way and confirmed that neither drugs nor alcohol were factors of incident.

Scotland Yard said staff called police shortly after 12.40am during the incident.

Witness said the man hit Consuela Camacho in the face with a metal bar. The attack stopped when the patient in the next bed shouted at him, who then turned his attention to her, witness said. After hitting his head against a wall, the assailant striked an approaching nurse with his metal bar.

Nurses called three times for security personnel during the the attack

It is believed the man who carried out the attack had mental health problems.

A statement from Newham University Hospital NHS Trust confirmed the Metropolitan Police were investigating an incident

It said it related to a patient who had been admitted to hospital, five more patients and two clinical members staff.

My opinion

This attack throw back the debate on hospital security. Lots of experts say that the actual system is not apprpriate. An attack like this put the security services to the test whereas they are not always really prepared to face situtaion like those. Secondly, the surity doesn't always intervene as in this attack during which nurses had to call security three times.

It's a question of budget. Because of the recession, some employes lose their job and hospital miss staff. So security guards are not always qualified.

In my opinion, patients who are admitted in the hospital need treatment AND security when they need it.

Une attaque dans un hôpital blesse sept patients

15 janvier 2011

Cinq patients et deux employées de Newham General Hospital ont été attaqué par un autre patient de l'hôpital vers 00h40 ce matin.

Consuela Camacho, une patiente âgée de la soixantaine, souffre de sérieuses blessures à la tête suite à cette attaque. Elle était dans un état critique ce matin mais est maintenant dans un état stable d'après un porte-parole de Scotland Yard.

Deux employées ont également été légèrement blessées en essayant d'intervenir, ainsi que quatre autres patients. Il est dit que ces patients étaient endormis quand ils ont été attaqués.

Un homme de 22 ans, patient de l'hôpital, a été arrêté et placé en garde à vu pour 24 heures. Un porte-parole de l'hôpital à tout de même confirmé que ni drogues ni alcool n'étaient des facteurs de l'incident.

Les témoignages disent que l'homme a frappé Mme Camacho à la tête avec une barre en métal. L'attaque a été interrompu par l'intervention de la patiente du lit d'à côté qui a frappé l'homme avant que celui-ci porte son attention sur elle, racontent les témoins. L'assaillant s'est ensuite cogné la tête contre le mur à plusieurs reprises avant de frapper un infirmière.

Les infirmières ont appelés la sécurité trois fois durant l'attaque mais n'ont reçu aucune aide.

Le patient responsable de cette attaque souffrirait de problèmes mentaux.

Un communiqué du Newham University Hospital NHS Trust a confirmé que la police enquêtait sur un incident et parle d'un patient admit à l'hôpital, de cinq autres patients et deux employées de l'hôpital.

Mon opinion

Cette attaque relance le débat sur la sécurité dans les hôpitaux. Des experts disent que le système n'est pas approprié. Une attaque comme celle-ci peut mettre les équipes de sécurité à rude épreuve mais pour cela, il faudrait qu'elles interviennent. De plus, elles ne sont pas réellement préparées à cela.

C'est également une question de budget car, avec la crise économique, beaucoup de gens sont renvoyés et les hôpitaux manquent de personnel. Les agents de sécurités ne sont ainsi pas toujours qualifiés.

D'après moi, les patients admis à l'hôpital doivent recevoir des soins et la sécurité dont ils ont besoin.

Chloé

Sources: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-12199508

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1347472/7-Newham-hospital-patients-attacked-slept-man-using-improvised-weapon.html

Murder Bollywood style

Sunday the 9^th of January 2011

A 31-year old bridegroom British citizen of Indian descent, is suspected to have organised the murder of his wife last November during their honeymoon in Cape, South-Africa.Anni Hindocha, a beautiful 28-year old Swede of Indian extraction, was found at 7 am, a bullet in the nape of the neck, on the back seat of a Volkswagen, in Khayelitsha, a black township notorious for its dangerousness. Her bag, her telephone, a bracelet of diamonds and her Armani watch were missing and according to the police there was no rape.

Anni Hindosha died 2 weeks after a traditional wedding celebrated in Mumbai, in India. Her husband, Shrien Dewani, a businessman living in Bristol, gave the alarm in the night and explained to the police that they were victim of carjacking in the taxi driving them back to the hotel.

They were ambushed by two men who forced first the taxi driver then Mr Dewani out of the car unharmed before driving away with Anni Dewani still inside. Her body was found on the back seat of the abandoned car the following day with multiple gunshot wounds.

The next day the investigation of the South African police began and quickly the two men were arrested and charged with murder. The taxi driver was the accomplice of the criminals, and to reduce his prison sentence, he claimed that Mr Dewani had paid him and his accomplices £1,400 to kill his wife in a fake carjacking.

It isn’t the first time that a tourist is assassinated in South Africa. But this time, many facts seem to be shady. Why did criminals spare the husband? Why did he leave South Africa quickly and hire a lawyer? South African authorities launched a formal extradition request for Shrien Dewani and the investigation is still in progress.

My personal comment

I found this news item really bizarre. When a couple doesn’t get on well, they should split up. I think that if the husband is guilty, he should have had strong reasons to do that.
Maybe, Mr Dewani , has watched many bollywood films and was affected by their unbelievable screenplays . That’s why he built up this macabre script.

Meutre à la bolliwoodienne !

Le dimanche 9 janvier 2011.

Depuis le 14 novembre dernier, un jeune marié de 31 ans, anglais d’origine indienne est suspecté d’avoir organisé le meurtre de sa jeune mariée pendant leur lune de miel au Cap en Afrique du sud.
Anni Hindocha, une belle suédoise de 28 ans, d’origine indienne également, a été retrouvée a 7h du matin une balle dans la nuque, à l’arrière d’une Volkswagen à Khayelitsha , un quartier noir réputé pour sa dangerosité . Son sac, son téléphone, un bracelet de diamant ainsi que sa montre Armani ont disparu et selon la police il n’y a pas eu de viol.
Anni Hindosha est morte, deux semaines après s’être marié à Mumbai en Inde. Son mari, Shrien Dewani, un homme d’affaire vivant à Bristol, a donné l’alerte dans la nuit et a expliqué à la police qu’ils avaient été victimes d’une agression dans le taxi qui les ramenait à l’hôtel.
Deux hommes leur auraient tendu une embuscade et auraient forcé le mari ainsi que le chauffeur de taxi à quitter le véhicule avant de partir avec Anni. Son corps criblé de balles a été retrouvé le lendemain à l’arrière de la voiture abandonnée.
Le jour suivant, la police sud-africaine, a commencé son enquête et a rapidement arrêté les deux hommes et les a inculpés de meurtre. Le chauffeur de taxi était leur complice et pour réduire sa peine, il a prétendu que Mr Dewani l’avait payé lui et ses complices 1 400 livres pour assassiner sa femme.
Ce n’est pas la première fois, qu’un touriste est assassiné en Afrique du sud, mais cette fois-ci les faits sont troublants. Pourquoi les criminels ont-ils épargné le marié ? Pourquoi a-t-il rapidement quitté l’Afrique du sud et pourquoi a-t-il pris un avocat ? L’Afrique du sud a déposé une demande d’extradition et l’enquête est toujours en cours.

Mon opinion :

Cette information est vraiment une histoire abracadabrante. Quand un couple ne s’entend plus, ils devraient tout simplement se séparer. Je pense que si le mari est coupable, il devrait avoir de fortes raisons pour le faire.
Il est possible que M. Dewani ait regardé beaucoup de films à la sauce bollywoodienne et a été inspiré par leurs scénarios incroyables. C'est pourquoi il aurait monté de toutes pièces ce scénario macabre.

Inès

Source: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/southafrica/8221922/South-African-authorities-launch-formal-extradition-request-for-Shrien-Dewani.html