dimanche 30 mars 2014

Increase in fines means more parents ignore school time

            In England, like in Wales, parents have a legal responsibility to put their child at school. If they don’t, it is an offence so parents have to pay fines.

            A BBC news study proves that the number of fines has increased over than 70%. The government said that this rise is dramatic.

 Last September, the government introduced tougher rules for “holidays” absences.

Holiday prices are lower during school periods because there is less demand. That’s why people prefer to travel during these periods.

Parents can ask the head master if they can take term-time holidays, but permission is often denied.

OPINION: I understand the families who go on holiday during school time because, but I am a student and I know that it is really hard to catch up with the lessons.

Fining these families is fair because it is going to discourage some of them from causing their children to cut classes.


 

 

Un nombre croissant de parents partent en dehors des vacances scolaires

En Angleterre, comme au Pays de Galles, les parents ont la responsabilité légale d’envoyer leur enfant à l’école. S’ils ne le font pas, c’est une infraction et ils sont passibles d’amendes.

            Une étude réalisée par BBC news prouve que le nombre d’amendes a augmenté de plus de 70%. Le gouvernement s’inquiète de cette augmentation spectaculaire.

            En septembre dernier, le gouvernement a introduit une réglementation plus stricte pour ces absences illégales.  

            Les prix sont plus bas hors vacances scolaires parce qu’il y a moins de demande. C’est pourquoi les gens préfèrent voyager pendant ces périodes même s’ils ont des enfants.

                        Les parents peuvent demander au directeur de l’école la permission de partir en vacances sur temps scolaire, mais celle-ci peut leur être refusée.

            OPINION : Je comprends les familles qui partent en vacances pendant l’école car, de nos jours, les vacances coûtent de plus en plus cher ; mais étant moi-même une élève, je sais que c’est vraiment compliqué de rattraper tous les cours. Je pense que c’est une bonne idée d’infliger des amendes aux familles qui partent en vacances sur temps scolaire parce que cela devrait décourager certains d’entre eux.


 

11/03/2014,

Clémence

lundi 10 mars 2014

The shady dealings of UK spies
                                                           
A report in the Guardian written thanks to Edward Snowden’s documents explained that between 2008 and 2010, the GCHQ of the British spy agency, intercepted millions of images from Yahoo users around the world. This agency, situated in Cornwall, has to monitor British telecommunications and their actions are in accordance with the law. The operation is called “Optic Nerve” and was aided by the US National Security Agency.
During six month in 2008, 1.8 million of users’ images were gathered. The British collected all of this thanks to the submarine cables, where most of the Internet information travels, to copy it on GCHQ network server. This British spy agency was founded to fight terrorism and nuclear proliferation. However “Optic Nerve” wasn’t created to intercept particular communications but to copy massively data. Moreover they noticed that some of their targets used Yahoo chat to communicate. For them it was also the occasion to try a new technology of facial recognition. Therefore the GCHQ has images of millions of innocent people.
Unfortunately sexually explicit images were saved in the network server. The agency said that a surprising number of people use webcam conversations to show intimate parts of their body. According to them between 3% and 11% of the images intercepted represent naked people. Sometimes it appears to be used for broadcasting pornography because on Yahoo chat, more than one person is allowed to view the webcam communication.
Yahoo reacted and said that it’s a “completely unacceptable privacy violation” and that it represents a new level of violation of their users’ privacy and they will call the government to reform surveillance laws.

Opinion: the operation “Optic Nerve” is unacceptable. Imagine you were chatting with a webcam on Yahoo and a British spy agency aided by an American national agency intercepts images of your conversation. And the worst is that they violate your private life only to try new technologies and copy images of innocent people who have nothing to do with terrorism. Although they claim it’s legal but in fact this is not, just outrageous and revolting. Finally they acted like the NSA in the USA.

Les opération très spéciales des espions britanniques
Un article dans le Guardian (écrit grâce aux documents d’Edward Snowden) explique qu’entre 2008 et 2010, la GCHQ, une agence d’espions britanniques, a intercepté des millions d’images d’utilisateurs Yahoo partout dans le monde. Cette agence, située en Cornouailles est chargée de surveiller les télécommunications britanniques dans un cadre légal. L’opération est appelée « Nerf Optique » et est appuyée par la NSA, l’Agence de Sécurité Nationale américaine.
Pendant six mois en 2008, 1.8 million d’images des utilisateurs ont été réunies grâce aux câbles sous-marins où transitent la majorité des informations sur Internet, puis copiées sur le serveur de la GCHQ. Cette agence d’espions britanniques a été fondée pour lutter contre le terrorisme et la prolifération nucléaire. Cependant « Nerf Optique » n’a pas été créé afin d’intercepter des communications en particulier, mais pour copier massivement les données.
Ces services ont remarqué que certaines de leurs cibles utilisent le chat Yahoo pour communiquer. Pour eux, c’était également l’occasion de tester une nouvelle technologie de reconnaissance faciale. De ce fait, la GCHQ possède des images de million de personnes innocentes.
Des images sexuelles explicites ont été sauvegardées sur le serveur. L’agence a affirmé qu’un nombre surprenant de personnes utilisaient les conversations webcam pour montrer des parties intimes de leur corps. Selon eux, entre 3% et 11% des images interceptées représentent des personnes nues, parfois pour diffuser de la pornographie car sur les chats Yahoo plus d’une personne peut voir la communication webcam.
Yahoo a réagi en déclarant qu’il s’agissait d’une « violation totalement inacceptable  de la vie privée», que cela représentait un nouveau niveau de violation et qu’ils allaient faire appel au gouvernement pour réformer les lois de surveillance.

Opinion: Je suis totalement d’accord avec Yahoo : l’opération « Nerf Optique » est inacceptable. Imaginez-vous en train de chatter par webcam sur Yahoo et une agence d’espions britannique (GCHQ), aidée par une agence nationale américaine (NSA) intercepte des images de votre conversation. Et le pire, c’est que cette violation de votre vie privéene sert qu’à tester de nouvelles technologies et copier des images de personnes innocentes qui n’ont rien à voir avec le terrorisme. La légitimité d’une telle initiative parait très contestable. C’est juste effarant et révoltant. Au final, ils agissent comme la NSA aux États-Unis.
Margaux

Membres