Queen's highly symbolic visit to Ireland

On May 17th, for the first time since its independence, a British monarch will visit the Republic of Ireland. George V, the present queen's grandfather, was indeed the last British monarch to visit Ireland almost 100 years ago in July 1911.

This four-day royal visit from Tuesday will herald better relationships between Ireland and the United Kingdom in spite of fears of protests by dissident Republicans. The government has set up a huge security operation to make sure the whole royal trip unfolds without a hitch.

According to Irish Prime Minister Enda Kenny it is "the beginning of a new relationship between Ireland and Britain as we face a very challenging future in Europe and beyond". Actually, the Queen's visit is truly expected by most people as the symbol of the cement of Anglo-Irish relations after a turbulent past and a boost for the country after the economy imploded during the credit crunch. And, as Enda Kenny said, the Queen would get a "very warm reception" from the "vast majority" of Irish people.

Invited by Irish President Mary Mcleese, her Majesty and Prince Philip are due to visit Trinity College Dublin, the National War Memorial Gardens in Islandbridge and Croke Park Stadium which are ''sensitive sites'' but ''appropriate and sending out a great message of healing of the past and getting together to face the challenges of the future."

However, The Royal trip in Ireland will be, for Elisabeth II, one the shortest of her 59-years-reign, but it will in all probability be the one that will stay in memories.

My opinion

I think that as the Queen of a country as powerful as the United Kingdom, it is about time for Elisabeth II to make a visit in the nearest country from the UK after having visited 129 countries.

For sure, it is really time for those two countries to renew links, because I really think that they could create a powerful alliance.

Those two nations have ignored or been hostile to each other because of history. Now they just should remember history to be sure to preserve their nations from past errors.

La visite symbolique de la Reine en Irlande

Le 17 mai, pour la première fois depuis son indépendance, un monarque britannique viendra en visite en République Irlandaise. George V, le grand-père de l'actuelle reine d'Angleterre, était en effet le dernier monarque britannique à être allé en Irlande il y a presque presqu’un siècle, en juillet 1911.

Cette visite royale de quatre jours, à partir de mardi, annoncera de meilleures relations entre l'Irlande et le Royaume-Uni malgré les craintes de manifestations de dissidents républicains.Le gouvernement a mis en place une importante opération de sécurité pour s'assurer de la sérénité de la visite royale.

Selon le Premier Ministre irlandais Enda Kenny c'est "le début d'une nouvelle relation entre l'Irlande et la Grande-Bretagne comme face à un avenir très stimulant en Europe et au-delà". En effet, la plupart des Irlandais perçoivent réellement la visite de la reine comme le symbole du lien nouveau entre le Royaume-Uni et l'Irlande après un passé turbulent et un remontant pour le pays après la crise économique qui a beaucoup l'a beaucoup touché. Et, comme Enda Kenny l'a dit, la Reine recevra "un accueil très chaleureux" "d'une grande majorité" d'Irlandais.

Invitée par la Présidente irlandaise Mary Mcleese, sa Majesté et le Prince Philip devraient visiter Trinity College Dublin, the National War Memorial Gardens à Islandbridge et Croke ParkStadium qui se trouvent être "des sites sensibles" mais "appropriés et adressera un grand message destiné à panser les plaies du passé et à préparer l’alliance pour faire face aux défis de l'avenir."

Cependant, le voyage royal en Irlande sera, pour Elisabeth II, un le plus court de son règne de 59 ans, mais il sera certainement celui qui restera dans les mémoires.

Mon opinion

Je pense qu'en tant que reine d'un pays aussi puissant que le Royaume-Uni, il est grand temps pour Elisabeth II d'aller faire une petite visite dans le pays le plus proche du sien après en avoir visité pas moins de 129.

Il est vraiment temps pour ces deux pays de renouer des liens car je pense réellement qu'ils pourraient créer une puissante alliance.

Ces deux nations se sont ignorées et se sont opposées au cours de l'histoire. Maintenant le temps est venu de se souvenir de l'histoire pour s'assurer que les mêmes erreurs ne se reproduisent plus.

Chloé

A step toward Scottish Independence

Last Thursday municipal elections were held in England (except in London), while voters also cast their ballots for the Welsh assembly and the Scottish assembly.

In England, as expected, the Liberal Democrat Party, completely discredited after its alliance with the Conservative Party was thrashed. The Conservative Party, lost some seats to the Labour Party favour, but registered a little bit more votes thanks to its alliance with the Lib Dems. However, the won towns are generally smaller than the Labour’s ones.

The Labour won several major communes, like Sheffield, the 8th city of the country. From now on, there are about thirty communes controlled by the Party and eight hundred more advisers. Besides, the Labour Party wrested new communes from its adversaries.
In Wales, the Welsh Labour Party led the way with 30 seats and keeps the upper hand. The Liberal Democrats Party won only a seat in the east whereas the Labour Party prevailed in the south and in the north east. Regionalists lost some seats but keep the west anyway.
Finally, in Scotland, the SNP, the Scottish National Party, won a historic victory in regional elections: they obtained the absolute majority of the Welsh parliament seats. The party, which supports the organisation of a referendum about independence, got 69 of 129 seats.
This increased of pro-independence support was gained at the expense of the Labour Party, which generally records good results in Scotland. Therefore, the Labour lost 10 seats in the Parliament, one of the worst votes for the Labour for 80 years. The Conservative Party conceded five seats and the Liberal Democrats Party 13.

My opinion:
So the Scottish people are thus close to their independence but, I think, that they will have to go through several stages.
The first one would be to obtain the agreement of the Scottish Parliament to organize a referendum, which will engender negotiations between the Scottish and British governments.The second would be the referendum in itself and the third would be the negotiations, because they have to share the national debt and the oil of the North Sea, and especially negotiate the admission of Scotland in the European Union. Finally, after these three stages, it would be necessary that Scots vote on the negotiated agreements.
Finally, the admission of a new country in Europe is not yet on the agenda …

Un pas vers l'indépndance pour l'Ecosse.

Jeudi dernier était un jour de scrutin pour le Royaume-Uni. On votait pour les élections municipales en Angleterre (sauf à Londres), pour les assemblées du Pays de Galles et celle d’Ecosse.
En Angleterre, on a assisté, comme prévu, à l’effondrement des libéraux-démocrates, complètement discrédité après leur alliance avec les conservateurs. En ce qui concerne les conservateurs, ils perdent quelques communes au profit des travaillistes mais se sortent un peu mieux du scrutin grâce à leur alliance avec les libéraux-démocrates. Seulement, les villes remportées sont en général de bien plus petite taille que celles contrôlées par la gauche.
Quant au Labour, il gagne plusieurs communes, comme Sheffield, la 8e ville du pays. Désormais, il y a donc environ une trentaine de communes sous le contrôle du parti et 800 conseillers supplémentaires. Le Labour a par ailleurs gagné de nouvelles communes.
Au Pays de Galles, le Labour est en tête. Avec 30 sièges, les travaillistes gallois conservent le leadership. Les libéraux démocrates ne gardent qu’un siège dans l’est du pays tandis que le Labour domine au sud et dans le nord-est. Les régionalistes perdent du poids mais préservent leurs fiefs à l’ouest du Pays de Galles.
Enfin en Ecosse, le parti national écossais, le SNP, a remporté une victoire historique aux élections régionale, en décrochant la majorité absolue des sièges au Parlement écossais. Le parti, qui défend l’organisation d’un référendum sur l’indépendance de l’Ecosse, a raflé 69 des 129 sièges lors des élections.
Cette poussée des indépendantistes s’est faite aux dépens du Parti travailliste, qui généralement enregistre de bons résultats en Ecosse. En tout le Labour a perdu dix sièges au Parlement, ce qui est donc l’un des pires scrutins pour la gauche depuis 80 ans. Quant aux conservateurs, ils cèdent 5 sièges et les libéraux-démocrates, 13.

Commentaire de l’auteur :
Les Ecossais sont donc proches de l’indépendance mais, je pense, qu’ils devront passer par plusieurs étapes.
La première serait d’obtenir l’accord du Parlement écossais pour organiser un référendum, qui engendrera des négociations entre les gouvernements écossais et britannique. La deuxième serait le référendum en lui-même et la troisième sera les négociations, puisque les gouvernements britannique et écossais doivent se partager la dette nationale et le pétrole de la mer du Nord et surtout négocier l’adhésion de l’Ecosse à l’Union Européenne. Enfin, après ces trois étapes, il faudrait que les Ecossais se prononcent sur les accords négociés.
Finalement, l’arrivée d’un nouveau pays en Europe n’est pas pour tout de suite…
Ines.
Source: http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-scotland-politics-13248355

Phew! They said yes!

That's it, they finally said yes. The long-awaited wedding of Kate and
William took place Friday, in London. It was a lavish wedding with 1900
guests. The newly-weds first moved to Westminster Abbey for the ceremony,
then rode a carriage drawn by four horses to Buckingham Palace, where they
exchanged kisses on the balcony, in front of thousands of citizens.
The procession included 160 riders. The bride was beautiful, with a long
white robe and a two-meter train, held by her sister, who was also her best
man. William, himself, wore the red uniform of the Irish Guard, alongside
Harry, his brother and best man. The ceremony was broadcast in 180
countries, with 2 billion viewers (9 million in France).
The dinner was held in Buckingham and followed by a private party with 300
guests at the expense of the Queen. Elizabeth II named Kate and William,
Duke and Duchess of Cambridge, which is the highest title of English
nobility.
It was a very important day for the British. During the procession, a woman
said:
"It's a real fairy tale , it's the best day of my life, it's as if time had
stopped. "
To ensure safety, there were 5,000 police and helicopters flying over the
city. Later in
the evening, an unofficial party was organized through Facebook. People just
wanted to
have fun and celebrate the marriage in their own way. But the police failed
to control
the gathering, 21 people were arrested and a policeman injured. Apart from
this incident,
everything proceeded as planned.
It is difficult not to compare this wedding to that of Charles and Diana, 30
years earlier. But, Kate and William have been together since college
whereas Diana and Charles had known each other for just a little while.
There were 13 years between Charles and Diana, who was only 19 years old at
her wedding, while Kate and William are both 28 years old. Charles and Diana
were married in St Paul's Cathedral, while Kate and William's ceremony was
held in Westminster Abbey. Diana's marriage was attended by 750 million
viewers. Finally, Kate was very comfortable and cheerful, unlike Diana who
had a shy smile.

My opinion : It was a long awaited marriage because the English are very
attached to the two princes owing the brutal death of their mother, who was
very popular in Britain and is still fondly remembered. That's why I think
that this marriage was well attended and supported. Moreover, William is the
heir to the throne.

… and they lived happily ever after and they had a lot of children ? … Time
will tell.

Maé

Ouf ! Ils se sont dit oui !

Ça y est, ils se sont enfin dit oui. Le mariage tant attendu de Kate et
William a eu lieu vendredi, à Londres. C'était un mariage somptueux avec
1900 invités. Les mariés se sont d'abord rendus à l'abbaye de Westminster
pour la cérémonie, puis sont allés en carrosse tiré par quatre chevaux à
Buckingham palace, où ils ont échangé deux baisers au balcon, devant des
milliers de citoyens. Le cortège comprenait 160 cavaliers.
La mariée était magnifique, avec une longue robe blanche et une traîne de
deux mètres, tenue par sa
sœur, qui était également son témoin. William, lui, portait l'uniforme rouge
des Irish Guards, au côté de Harry, son frère et témoin. La cérémonie a été
retransmise dans 180 pays, avec 2 milliards de téléspectateurs (9 millions
en France). Ensuite, le vin d'honneur et le dîner ont eu lieu à Buckingham,
suivi d'une soirée privée, avec 300 invités, aux frais de la Reine.
Elizabeth II a d'ailleurs nommé Kate et William, Duc et Duchesse de
Cambridge, le titre le plus élevé de la noblesse anglaise.

C'était un jour très important pour les Britanniques. Durant le cortège, une
femme a déclaré : « c'est un vrai conte de fée, c'est le plus beau jour de
ma vie, c'est
comme si le temps s'était arrêté ».
Pour assurer la sécurité, il y avait 5000 policiers, ainsi que des
hélicoptères, survolant la ville. Plus tard, dans la soirée, une fête non
officielle a été organisée par le biais de Facebook. Les participants
voulaient juste s'amuser et célébrer le mariage à leur façon. Mais la police
n'a pas réussi à contrôler
le rassemblement et 21 personnes ont été arrêtées, ainsi qu'un policier
blessé. A part cet
incident, tout s'est déroulé comme prévu.
On ne peut s'empêcher de comparer ce mariage à celui de Diana et Charles, 30
ans
plus tôt. Cependant, Kate et William sont ensemble depuis l'université,
tandis que
Diana et Charles ne se connaissaient depuis peu. Il y avait 13 ans d'écart
en Charles et
Diana, celle-ci n'avait que 19 ans lors mariage, alors que Kate et William
ont 28 ans
tous les deux. Charles et Diana s'étaient mariés dans la cathédrale
Saint-Paul,
alors que la cérémonie de Kate et William s'est déroulé à l'abbaye de
Westminster. Le mariage de Diana n’avait réuni que 750 millions de
téléspectateurs. Pour finir, Kate
était très à l'aise et souriante, contrairement à Diana qui affichait un
sourire timide.

Opinion : C'était un mariage très attendu, car les Britanniques sont très
attachés aux
deux princes, étant donné la soudaineté de la disparition de leur mère.
Diana était très
appréciée et sa mort les a touchés et bouleversés, elle est encore présente
dans les mémoires. C'est pourquoi je pense que ce mariage a été très suivi
et soutenu. De
plus, n'oublions pas que William est l'héritier du trône.

… Ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants … l'avenir nous le dira.

Maé

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1382122/Kelvingrove-Park-trouble-Senior-officers-disgust-Royal-Wedding-riot-thugs.html

http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2011/05/01/royal-wedding-reception-speeches-prince-harry-s-best-man-speech-tribute-to-their-mum-diana-leaves-prince-william-fighting-back-tears-115875-23098800/