Archbishop opposes same-sex marriage

In the United Kingdom, homosexual marriage is stirring a major debate.

The Archbishop of York, Dr Sentamu is completely opposed to the legalization of same-sex marriage. He told the Daily Telegraph that acknowledging gay union as marriage would be “changing the English language”. Of course, these words provoked reactions from Peter Tatchell, a gay rights campaigner, who claims that Sentamu is a “religious authoritarian” who wants to impose his personal point of view on society.

Sentamu believes it is not the government’s role to change a tradition that has been in place for centuries. Although he sounds very radical, he tries to be accommodating by saying that the clergy is not against civil partnerships. He firmly claims that marriage should always be between a man and a woman because otherwise it wouldn’t be a marriage.

My point of view : In my opinion, Dr Sentamu is a homophobe and he discriminates against gay people by being so opposed to same-sex marriage. I think it is totally the government’s role to choose or not to legalize homosexual marriage. I don’t understand why gay people would not have the right to get married because today marriage isn’t only a religious sacrament. Maybe Christianity must now evolve and adapt itself to the changes of the society.

L’archevêque qui ne veut pas changer l’anglais

Dans une interview pour le Daily Telegraph, l’Archevêque d’York, le Dr John Sentamu, a clairement exprimé son opposition au mariage homosexuel.

Au Royaume-Uni, le mariage homosexuel est un sujet très controversé. Il a déclaré aux journalistes du Daily Telegraph que ce serait « changer la langue anglaise » que de donner le nom de mariage à une union homosexuelle.

Ces paroles ont bien sûr provoqué de nombreuses réactions, notamment celle de Peter Tatchell, militant pour les droits des homosexuels. Celui-ci déclare que Sentamu est une sorte de « religieux dogmatique», ayant pour désir d’imposer son opinion personnelle à toute la société anglaise.

Sentamu semble attaché aux traditions. Il pense que ce n’est en aucun cas au gouvernement de changer des traditions mises en place depuis des siècles. Bien que ses idées semblent très radicales, il nuance ses propos en déclarant que l’Église n’est pas contre l’union civile. Il insiste cependant fermement, en rappelant que le mariage, par sa définition même, doit se faire entre un homme et une femme.

Mon point de vue : Selon moi, le Dr Sentamu tient des propos homophobes et discriminatoires en se montrant si opposé au mariage homosexuel. Je pense que c’est au gouvernement de décider si le mariage homosexuel doit être autorisé ou non. Je ne comprends pas pourquoi les homosexuels ne pourraient pas se marier étant donné, en plus, que le mariage n’est plus seulement un sacrement religieux. Peut-être que c’est au Christianisme d’évoluer afin de s’adapter aux changements de la société.

Sources :

- http://www.guardian.co.uk/uk/2012/jan/28/archbishop-york-legalise-gay-marriage?INTCMP=SRCH

- http://www.telegraph.co.uk/news/religion/9045796/Dont-legalise-gay-marriage-Archbishop-of-York-Dr-John-Sentamu-warns-David-Cameron.html

Clara

DEADLY OUTBREAK AT BELFAST ROYAL HOSPITAL

                             

At Belfast Hospital’s neonatal unit, a deadly infection has claimed the lives of three prematurely born babies over the last two weeks. The hospital staff is doing their utmost stop the outbreak.

This infection is called the Pseudomonas aeruginosavirus, which can induce severe problems. It’s especially injurious to patients with weak immune systems such as those who are already ill, the elderly and the babies. Even if the first baby died on the 6^th of January, the doctors were alerted that there was a problem only last Monday.

“It takes 48 hours before an infection can be positively identified. The clinical reality is that you take blood samples … These are sent to the laboratory, so you don't know at the time of death what the cause is.”, explained at a press conference Dr Clifford Mayes, a consultant neonatologist.

It has also appeared that in December, a baby died of a different strain of the infection, at Altnagelvin Hospital in Londonderry, Northern Ireland. The Department of Health in Northern Ireland said there was no evidence that the outbreaks were linked and claimed that "the infection was eradicated" in the other hospitals.

Some measures were immediately put in place by the staff. All the babies of the unit - 23 children in total - have been swabbed for the infection: the parents are now apprehensively awaiting the results of the tests. Four other babies were found to have the infection, including two who have recovered, another who is currently being treated, and a fourth who died despite the treatment. The maternity will have to go through a “deep clean” too.

Finally, all the babies in the unit are being moved to other hospitals.

From my point of view: In my opinion, the hospital hygiene policy should improve, because this kind of events shouldn’t have happened. Also, the urgency is to end the outbreak, therefore the staff will disinfect the unit without actually identifying what the source is.

EPIDEMIE MORTELLE A L’HOPITAL DE BELFAST

Ces derniers jours, une véritable hécatombe touche le service des nouveaux- nés de l’hôpital de Belfast. En deux semaines, une infection mortelle a pris la vie de 3 nourrissons, tous prématurés. Désormais, la priorité principale du personnel de l’hôpital est d’arrêter l’épidémie pour la sécurité des autres bébés.

L’infection se nomme Pseudomonas aeruginosavirus, et peut provoquer de graves problèmes. Elle est particulièrement nuisible pour les patients dont le système immunitaire est faible, comme ceux qui sont déjà malades, les personnes âgées et les bébés. Même si le premier bébé est mort le 6 Janvier, les docteurs ont été alertés qu’il y avait un problème seulement lundi dernier.

« Cela prend 48 heures avant qu’une infection puisse être positivement identifiée. La réalité clinique est que vous prélevez d'abord des échantillons de sang qui sont envoyés au laboratoire, donc au moment du décès, vous ne savez pas quelle en est la cause. » a expliqué à une conférence de presse le Docteur Clifford Mayes, consultant en néonatalogie.

Il a aussi été découvert qu’en décembre, un nouveau-né est mort d’une souche différente de cette même infection, à l’hôpital Altnagelvin à Londonderry, en Irlande du Nord. Le Service de la Santé d’Irlande du Nord a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que les deux épidémies soient liées et a affirmé que « l’infection était éradiquée » dans l’autre hôpital.

Des mesures ont été immédiatement mises en place par le personnel de l’hôpital. Des analyses ont été faites sur tous les bébés du service (23 au total) : les parents attendent désormais avec appréhension les résultats. Quatre autres nouveaux- nés ont été diagnostiqués comme atteints par l’infection, dont deux qui ont guéris, un autre qui se fait actuellement soigné et un quatrième qui est mort, malgré le traitement. La maternité devra subir un « nettoyage en profondeur » également.

Enfin, tous les bébés du service sont en train d’être déplacés vers d’autres hôpitaux. Une ligne téléphonique a été mise en place.

Mon point de vue : A mon sens, la politique d’hygiène de l’hôpital devrait être améliorée, car ce genre d’incidents n’aurait pas dû arriver. Par ailleurs, l’urgence est d’arrêter l’épidémie, par conséquent, le personnel va désinfecter le service sans vraiment identifier la source de l’infection.

SOURCES :

- http://www.guardian.co.uk/uk/2012/jan/20/belfast-hospital-babies-tested-bacteria-infection

- http://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-16645597

Andréa

“Fairness, even in austerity”

Ed Miliband, leader of the Labour Party since May 2010, claims that Labour is ready to deliver fairness, even in tough economic conditions.

In an interview on the BBC Radio, Miliband dismisses criticism against him and explains that Labour is the best party to choose in these times of crisis. He attacked the Tories, saying that as a consequence of their failure, Labour will inherit a deficit – if they win the elections in 2015, though. Preparing a new direction for Labour, Miliband seems to have no doubts about victory in 2015 “I am determined that not just we can win it, but I can win it.”

In this interview, Miliband is once more aggressive with the Conservatives. “I don’t believe the propagranda of our opponents.” He explains that people usually turn to the Left in good times but prefer electing the Right in bad times such as these days because they believe the Right is able to make tough decisions. However, he declares Labour is best placed to deliver fairness despite austerity.

Asked for a concrete example of the new direction he was promoting, he said he would press energy companies to ensure the lowest tariffs were offered to consumers.

Miliband repeats that Labour is the party of fairness and equality and that it made choices to help those who are vulnerable.

“L’équité, malgré l’austérité”

Ed Miliband, dirigeant du parti travailliste anglais depuis mai 2010, affirme que le parti est prêt à établir une justice sociale malgré les conditions économiques actuelles.

Dans une interview à la radio BBC, Miliband écarte les critiques et explique qu’en ces temps de crises, le parti travailliste est celui qu’il faut élire. Il attaque à de nombreuses reprises le gouvernement actuel, prétendant que la conséquence de l’échec des Conservateurs est que le parti travailliste héritera malheureusement d’un déficit. Prônant une nouvelle direction pour son parti, Miliband semble sûr de lui quant aux élections de 2015 « Je suis convaincu que, non seulement nous pouvons gagner, mais je peux gagner. »

Dans cette interview, Miliband est encore une fois agressif envers le gouvernement « Je ne crois pas à la propagande de nos opposants. » D’après ses explications, les Anglais se tourneraient plus facilement vers les Travaillistes quand tout va bien mais jugent les Conservateurs plus aptes à prendre des décisions courageuses quand viennent les temps de crise. Cependant, Miliband assure que son parti est le mieux placé pour rétablir l’équité malgré cette période d’austérité.

Lorsqu’on lui a réclamé un exemple concret du nouveau programme que le dirigeant expose, celui-ci affirme qu’il s’assurerait que les compagnies nucléaires offrent les plus bas tarifs possibles aux consommateurs.

Miliband répète encore une fois que le parti travailliste est le parti de l’équité et de la justice sociale et que les choix effectués visaient à aider les plus vulnérables.

Sources: http://www.guardian.co.uk/politics/2012/jan/10/ed-miliband-dismisses-critics

Clara